Aumento di tessuto cheratinizzato
La fascia di tessuto cheratinizzato che circonda denti e impianti è considerata importante nel mantenimento della funzionalità e dell’estetica. Consente inoltre al paziente di mantenere una buona igiene orale senza irritazione o fastidio.1,2
Lo spessore della mucosa cheratinizzata attorno a un impianto può anche influenzare il rischio di perimplantite. La questione rimane però ancora controversa3.
Gli innesti di tessuto molle autologo, ad es. di gengiva libera o di tessuto connettivo, creano ulteriore tessuto cheratinizzato attorno a denti e impianti. Tuttavia, queste procedure sono allungano il tempo operatorio e risultano dolorose.
Geistlich Mucograft® offre molti vantaggi. Il guadagno di tessuto cheratinizzato con Geistlich Mucograft® può risultare paragonabile a un innesto di tessuto connettivo4 o di gengiva libera5; inoltre l’uso della matrice:
- elimina la morbilità nel sito del prelievo4,5
- aumenta la sicurezza terapeutica rispetto a un innesto di tessuto connettivo4
Caso clinico: aumento dell’ampiezza del tessuto cheratinizzato attorno agli impianti.
Vista preoperatoria. È presente una piccola fascia di gengiva cheratinizzata.
La fascia di gengiva cheratinizzata è divisa e un lembo a mezzo spessore viene scollato esponendo tessuto connettivo e periostio.
Geistlich Mucograft® viene suturata al letto ricevente e lasciata esposta.
Al di sotto del coagulo di fibrina l’area sembra granularsi entro 1 settimana dall’intervento.
Video chirurgico: Guadagno di tessuto cheratinizzato con Geistlich Mucograft® e una striscia di tessuto molle autologo (Strip technique).
Video del Dr. Istvan Urban (Ungheria)
Video chirurgico: Guadagno di tessuto cheratinizzato con Geistlich Mucograft®.
Video della Dr.ssa Karin Jepsen (Germania)
La matrice in collagene Geistlich Mucograft® supporta efficacemente la formazione di tessuto cheratinizzato senza causare ulteriore dolore.
Bibliografia:
- Schrott AR, et al.: Clin Oral Implants Res. 2009; 20(10): 1170-1177.
- Chung DMT, et al.: J Periodontol. 2006 ; 77(8): 1410-1420.
- Greenstein G, Cavallaro J: Compend Contin Educ Dent. 2011; 32(8): 24-31.
- Lorenzo R, et al.: Clin Oral Implants Res. 2012; 23(3): 316-324.
- Nevins M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent. 2011; 31(4): 367-373.
