Rigenerazione dei tessuti molli

La rigenerazione dei tessuti molli svolge un ruolo sempre più importante nella parodontologia e nella chirurgia orale e maxillo-facciale. Diversi studi hanno dimostrato che il volume e la qualità dei tessuti molli, non solo svolgono un ruolo nell'estetica, ma sono importanti anche nella salute orale sotto molti aspetti.1,2

I materiali solitamente utilizzati per la rigenerazione dei tessuti molli sono gli innesti autologhi di gengiva libera e di tessuto connettivo, ma il prelievo di tessuti molli dal palato è una procedura dolorosa, tecnicamente complessa e che richiede tempo e può portare a complicazioni come sanguinamento, dolore, gonfiore e, occasionalmente, intorpidimento e infezioni.3-6

I sostituti dei tessuti molli pronti all’uso come Geistlich Fibro-Gide®, Geistlich Mucograft® e Geistlich Mucograft® Seal, offrono molti vantaggi rispetto agli innesti di tessuto autologo prelevati dal palato:

  • Evitare il sito donatore permette di ridurre dolore7,8, morbilità3 e tempo alla poltrona7,8,9.
  • L’intergrazione delle matrici nella struttura della gengiva è ottimale, così come la corrispondenza cromatica.5,6

  

  

Le 3 matrici in collagene Geistlich sono ottimizzate per differenti tipi di applicazioni.

Geistlich Fibro-Gide® è raccomandata in guarigione sommersa in caso di:

  • volume insufficiente di tessuti molli attorno a denti naturali o impianti e sotto i ponti
  • difetti di recessione

Geistlich Mucograft® è raccomandata in guarigione aperta per:

  • aumento del tessuto cheratinizzato attorno a denti o impianti
  • copertura delle recessioni

Geistlich Mucograft® Seal è raccomandata in guarigione aperta per:

  • chiusura degli alveoli nella preservazione della cresta

  

Bibliografia: 

  1. Giannobile WV, et al.: Clin Oral Implants Res 2018; 29 Suppl 15: 7-10. (consensus report)
  2. Perrussolo J, et al.: Clin Oral Implants Res 2018 Oct 22 [Epub ahead of print]. (studio clinico)
  3. Griffin TJ, et al.: J Periodontol 2006; 77: 2070-2079. (studio clinico)
  4. Soileau KM, et al.: J Periodontol 2006; 77: 1267-1273. (studio clinico)
  5. Zucchelli G, et al.: J Clin Periodontol 2010; 37: 728-738. (studio clinico)
  6. Cairo F, et al.: J Clin Periodontol 2012; 39: 760-768. (studio clinico)
  7. Sanz M, et al.: J Clin Periodontol 2009; 36(10): 868-876. (studio clinico)
  8. Geistlich Mucograft® Seal Advisory Board Meeting Report, 2013. Data on file, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Switzerland.
  9. Lorenzo R, et al.: Clin Oral Impl Res 2012; 23(3): 316-324. (studio clinico)